其實在網路上或是各種地方討論技術的出發點，
理論上應該是以交流技術為主要目的。
但往往總是會遇到一些勇敢而稚嫩的發言，
這時怎麼應對就變成了一門學問。
特別是當有人反駁自己的論點時，
舉出來的例子本身居然是自己國小隨便想就想得出來的東西，
他說他覺得那個是藝術覺得非常神奇，
更是讓人啞口無言...
因為從對方的發言就能知道，
他是那種非常新的新手，
連付出努力自我成長的時間都還沒有，
這種時候跑去嗆他不上進也不合邏輯。
所以跟這種人對上的時候還真的比交流技術更費力，
因為不可能在短時間內把自己 20 幾年所累積的經驗灌輸到他腦裡。
就算世界上真的有這種技術好了，
要怎麼說服對方接受自己把這些經驗灌進他腦裡還是一個大問題。
而這個問題的真正核心就在於...
他沒有這些經驗和歷練的話，
根本不可能會接受自己的說法。
直接跟他說自己讀小學的時候隨便就想出來過的話，
搞不好他會把你當成個案看待然後繼續堅持己見，
再糟糕一點的話搞不好他直接當你在放屁；
更何況講出這件事實對於討論沒有幫助。
我覺得最正確的做法就是不要講出來最好，
除非打從一開始就發現對方根本只是一個白目小孩，
但是當對方偏偏就不是白目小孩的時候反而最讓人頭痛。
另一種更要命的狀況就是，
跟你產生歧見的人所抱持的觀點，
恰好是歷經數次進化後的自己也曾經在進化的過程中抱持過；
但後來因為發現有缺陷，
或是因時代演進而被淘汰等理由，
早已將它摒棄或加以改進的那個觀點。
因為對一個開發中國家的國民來說，
能進步到這個水準的人已經因為周圍的人太不上進而培養出了不少的自信。
加上可能跟一些腦袋裡只有 cost down 觀念的硬體廠商合作過而莫名的自我膨脹，
要讓這樣的人能理解自己講的東西更是難上加難。
如果這個時候跟他說我以前也曾經像你這樣...之類的話，
這和一種狀況一樣會上演各種可預料但通常沒時間提早一一準備好對策的劇情。
比方說他可能認為你根本就是在虎爛，
明明就程度比他差還在那邊大放厥詞，
堅持他自己發現的觀點是真理是王道，
這可是他辛苦耕耘後才領悟到的，
別人絕對不可能有辦法比他早領悟到，
篤定你就是膚淺可笑還硬拗。
他也可能認為你就是比他笨，
所以走到這一步之後就不小心誤入歧途，
而他十分堅信自己將來一定不會像你一樣愚蠢；
他也可能認為你走到那一步的時候已經老了開始遜掉了，
他比較厲害所以有本事到那時候還能繼續往正確的道路走下去。
劇本裡的各種分支劇情當然還不只是這樣，
雖然對方會有什麼反應通常都逃不出自己的預料，
但一一想出應對方法並付諸實行可說是件比討個老婆還麻煩上數萬倍的事情，
跟他辯完自己連正事都不用做了。
當然了...
如果對方跟你對上幾句話後就覺得你非常的自己為是，
因而懶得跟你一般見識的話，
那可說是再省事也不過了；
只是這種人必須小心提防，
必須為他將來可能看你不順眼到一個地步之後突然又從旁殺出來亂你做點預防措施。
那麼對於這樣的狀況又能做些什麼呢？
那就是不要說出那句容易造成分支劇情的話。
然後對方提出他的觀點時，
你就提出自己的觀點，
需要援引歷史故事或事件的時候稍稍提及但不深入，
就這樣一項一項慢慢耗下去，
直到對方累了為止。
這樣至少已經盡了告知的義務，
接下來就看他自己的造化了。
世界各地不曉得有多少技術能力還不錯的人卡在這一關過不去，
這樣的人其實在當地都已經算是相當優秀的人才了。
再把他們往上推到另一個境界並不是我的工作，
也不是其他任何第三者該做的工作，
而是那個人自己的命，
沒那個命的就到此為止也無所謂；
畢竟有這個命的人未必就會是幸福的，
這個世界可沒有這麼單純。
也許有些人認為直接對這種狀況視而不見是最聰明的做法，
但我實在不願意成為現代冷漠的社會裡的一份子。
說起來去年八月好像也寫過類似的東西：有趣的現象，
不過當時的對象和場合比較和技術無關，
因此應對的方式也可以比較無腦一點。
至於那些愛抱怨我喜歡違反內規跑去網路上跟人討論技術，
總是私底下在講為什麼他可以我們就不行的，
我覺得你們這些人實在是很無聊。
一來我現在也是低調到幾乎以推文為主在進行討論了，
二來你們為了把我在外界的影響力維持在最低限度，
也是不讓我用自己的名義在外界 release 東西 (學業因素被迫的就不說了，反正那根本是垃圾)，
三來還不讓我在外界對你們做出來跟渣一樣的東西開砲，
跟早已名利雙收的你們比起來我已經很吃虧了，
連給我這點福利都還要覺得心理不平衡，
這實在是太超過了，
再囉唆的話就真的要翻臉了喔。