近年投資詐騙盛行，購買未上市股票應謹慎

去年 1 月有通電話逃過 Whoscall 的辨識讓我接起來，電話對面那位小姐連自己是哪家券商都講不清楚，名片也不想傳給我，就想兜售我尚未上市的鏵德科技股票，說這家股票年底打算要上興櫃，現在便宜算我一股 92 元，確定會配股 50%，上興櫃至少每股 800 元起跳，一聽就很假。但又說會來跟我見面簽東西，會拿到實體股票，還有信託專戶，和以前典型的投資詐騙有點不同，但我曾經在一間還沒上興櫃的公司待到它上興櫃和上市，知道只是上興櫃根本不需要分散股權，這種說要照規定分散股權隨機打電話給一般人的根本沒道理，所以敷衍了這位小姐，說如果你們家推薦的未上市股票都這麼棒的話，我們等到 2024 年底來看看這家上興櫃了沒，上了的話市值多少，之後你推薦的股票我就會相信。現在 2025 年 1 月了，回頭去搜尋這間公司，發現果然就是一場騙局，至少是沒有如這小姐所說的有在 2024 年 Q4 上興櫃。至於以下報導，就姑且先秉持著「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪」的立場來看它們吧，總而言之，就是目前還不能斷定鏵德科技與這個騙局直接相關：

首先我們可以先留意一下必富網的這篇討論置頂的部分：請注意!!!!!勿投資未上市直銷股(電話推銷)!!!

1.何謂未上市直銷股票

...
我不能說直銷股都是爛公司，有極少數的公司有上興櫃，但多數都是經營不善，虧損累累，即將倒閉，或是根本一開始就是一場騙局，公司成立的目的就是要詐騙。
直銷股最大的問題是價錢與流通性，一檔10元左右的公司以80~100以上的高價賣出，利潤非常可觀，但其後幾乎無法轉手變現是最大風險，
不肖的投資顧問公司一方面配合公司封鎖市場消息，一方面要求各大網站將價位拿掉，導致投資人不易蒐集資訊，也無從得知市場價位，因此容易受騙上當。

2.未上市直銷股的行銷招數

首先要談的是直銷股票從何而來，多數的直銷股票都來自於大股東，也就是公司的經營者，絕少數來自公司員工，某些公司因財務不佳或經營不善，
為求現金便與投顧業者合謀，目的就是要高價出脫持股換取現金，這樣的行為與詐騙集團無異。
為了能夠高價賣股票，公司派與投顧套招編故事，精心設計才能吸引投資人上勾，一般來說最喜歡拿近期流行的題材來當幌子
...
編好故事後接著再向券商簽約輔導上櫃，公司若有計畫上櫃，依法要接受券商的輔導及推薦才能上市上櫃，但法律沒有規定跟券商簽約就一定要上櫃，所以這又變成行銷招數之一。
登報公告天下，聲明已由證券商輔導中，計畫在年底上興櫃市場，明年申請股票上櫃，他們通常很喜歡登經濟日報或工商時報，別以為這些財經報紙很有公信力，
其實那些記者連基本徵信都沒有，經常被詐騙集團利用，上興櫃市場幾乎沒有門檻，而且上興櫃也不保證就可以上櫃上市
...
他們非常甚至是必然喜歡用IPO、股權分散、招募自然人股東等作為行銷術語
...
股權分散、招募自然人股東：
以興櫃市場來說：完全沒有這種要求!!!換言之，上興櫃並無分散股權的要求，這是他們通用的話術並藉此將他們推銷的理由合法化罷了，請注意!!!
...

3.那些未上市股票名列直銷股

若接到推銷的電話，100%為直銷股，投資朋友可直接上本網討論區與投資人交流，讓資訊的揭露更透明快速，避免投資人誤買未上市直銷股而蒙受詐騙。

這些不法公司很常來函要求站方移除相關討論，若文章被消失了，不要懷疑，那100%就是詐騙的直銷股，若已購買，建議趕緊向相關單位備案。

簡單來說：

  1. 如果是姑且還算正常且有話題性的公司，還沒上興櫃肯定就已經有不少的討論可以在一些網站上看見。以我待過的晶心科來說，它 IPO 的時間點是 2015 年 4 月 29 日，上興櫃的日期是 2015 年 8 月 6 日，上市日期是 2017 年 3 月 14 日。它以前在必富網的未上市區就有資料可查，而且還能看到相關新聞裡都有不少人在討論這檔股票，最早可以看到 2013 年 6 月 20 日就有人在討論。所以基本上連這邊都沒人討論，或者說沒人能討論的未上市股票，就不要覺得它有什麼購買的價值。
  2. 上興櫃真的沒有分散股權的必要性，就算真的走到需要分散股權的時候，那肯定是大家搶著要，不會還要隨機打電話給一般人來兜售。
  3. 公司會這麼積極發函要求這些網站移除相關資訊，使得你完全看不到這些資訊，那通常就是有鬼。
  4. 新聞真的很好買，就連正派經營的公司都會買新聞，不要看到對方貼一堆新聞你就相信。

來看看當時想騙我去買這檔股票的不明券商貼了哪些新聞給我：

大致上還會輔以一些介紹氮化鎵但是完全沒提到那間公司的新聞來增加你對這產業的信心，然後到三月我還看到這篇：鏵德前進CES成果豐　進軍PC電供市場「目標成為小台達」。我不能說這些新聞內容全是假的，但是這些新聞的確成為不肖人士以遠高於實際股票價值的價格來向人兜售的工具。而且非凡新聞那個標題「鏵德科技預計2024申請興櫃」我真好奇是誰下的標題？或者是誰讓他們下的標題？

我不能說上一段新聞內容寫的全是假的，但去年我搜尋國際上的新聞，還有稍微研究了一下氮化鎵這個產業，鏵德的確除了在這幾家中文媒體以外，就真的沒啥知名度可言。總而言之，雖然目前還沒出現判決確定的新聞，但根據開頭貼的那幾篇新聞，至少可以合理推論出這間公司的股票就不是那麼適合在未上市時期就購買，而且它的確也沒在 2024 年 Q4 上興櫃沒錯吧？至少我沒誣賴來推銷我這家公司股票的奇怪券商，也不是無憑無據亂講在去年那個時間點購買這家公司的股票是可能會有問題的。

其實我去年 9 月 11 日就想起這家公司，還跑去必富網這篇的 696 樓問了一下，果不其然和置頂講的一樣被公司來函要求下架，加上後面幾樓的留言，到底有沒有問題，對比當年 6533 晶心科還未上市時在這網站的討論度，就很清楚了吧。

當時我還跑去他們官網看了一下他們公司的新聞中心，看到這篇公司聲明公告：

**鏵德科技股份有限公司 官方聲明公告**

鏵德科技特此聲明，於昨日（113年8月1日）下午，我司已正式委任律師前往內湖文德派出所報案及提告，並對近期在網絡上出現的各種有關我司的負面誹謗言論提起法律訴訟。這些誹謗言論包括但不限於有關我司涉嫌詐騙和違法行為的虛假信息。此類不實言論對我司的聲譽和信譽造成了嚴重影響，並對我司的運營構成了威脅。

我們在此鄭重呼籲各位廠商和股東，請勿輕信這些無根據的謠言。鏵德科技一向秉持誠信經營的原則，遵守法律法規，致力於為客戶和合作夥伴提供高品質的產品和服務，並致力成為第三代半導體領域的領先者。對於任何試圖損害我司名譽的行為，我們將保留追究其法律責任的權利。

未來，鏵德科技將繼續以專業和誠信為基礎，我們感謝所有支持和信任我們的合作夥伴與股東，竭誠為各位提供最優質的服務！

嗯，我是可以相信貴公司可能真的有如此理想抱負，可能也真的投入了極大量資金進行研發，非常認真地在經營這家公司，技術上也相當好，官網上的合作廠商畢竟也掛著一些上市上櫃公司。只是比較不會做生意，導致財務狀況不佳。公司才剛成立沒幾年，經營層求好心切不惜砸重本投入研發，結果不小心快把錢燒完了，這也是常有的事。詐騙也只是當時合作券商員工的個人行為，或是地下盤商擅自做的，跟貴公司完全無關。但我建議貴公司換個人來撰寫公司新聞稿還有對外發言，至少貴公司劉董也有參與經營的艾創發的聲明看起來就正式得多。

底下低薪請來的小弟弟小妹妹在正式場合使用「我司」這種詞彙的，國中高中的應用文可能沒有學好，不知道是以前跟過什麼樣的老闆學壞的我也懶得管，但像台積電、聯發科、聯電、瑞昱等知名上市公司，你看他們哪一家發新聞稿是用「我司」這種詞彙的？「司」這個詞在台灣從來不是「公司」的簡稱，譬如教育部技職司、教育部高教司，只用在政府單位名稱當中。何況應用文課本哪可能教學生動不動就在寫「你」、「我」、「他」？根本亂七八糟、莫名其妙。

好，我知道我連帶嗆到了非常多公司，有些人會很不服氣跟我爭論他 1990 年末到 2000 年初出社會的第一間公司就在用「我司」對外自稱，但這個問題呢，在於當年戒急用忍時期很多公司老闆偷偷游去了對岸，後來吃了鱉或是變成鯊魚游回來台灣，這個詞彙才慢慢被傳開了。對於在民國 39 年出生又有大學學歷當過銀行跟證券商經理的我老爸來說，這詞彙在他眼中簡直不可思議。小時候我拿筆沒拿好都直接被甩耳光了，考卷上敢用「我司」來代替「本公司」不被打死才怪，雖然我幾小時前才知道他也是投資詐騙的受害者之一。附帶一提，前面提到的那些大廠主要是用第三人稱方式來自稱，譬如台積電會使用「台積公司」，總之就是不會用「我司」。國立編譯館的應用文課本在網路上還買得到，不要跟我扯什麼學校沒有教。

總而言之，就我個人主觀而言，我看到新聞稿用了「我司」這個詞以後，我就放心了，知道自己年初沒有買這家的股票是正確的決定。也許很多人覺得我既古板又抱持著偏見，但這絕對是錯誤印象。我跟大陸的程式設計師也是時常在交流的，他打簡體，我打繁體，他用堆、栈、宏、内存、缓存，我用堆積、堆疊、巨集、記憶體、快取，溝通起來一點問題都沒有，他知道我這邊的用語，我也知道他那邊的用語，各講各的還是溝通無礙，我們也彼此尊重對方的用語，而且其實我還頗認同對方的實力。

不過這和一間台灣本土企業的正式場合寫出「我司」是兩回事，這個部分可是重視門面的文組領域，貴公司整個董事會眼睛都瞎了不成？連這個都不注重我也不相信還有什麼是你們會注重的了，我的判斷方式就是這樣簡單。基本上我這個人就是重視專業，一間本土企業在正式場合使用「我司」這個詞彙，就是不專業的表現之一，所以我不會想買這種公司的股票。話又說回來，去年 11/22 發的那個公司聲明公告看起來是好多了，8/1 那篇感覺真的很像兩萬多請來的工讀生寫出來的東西。