FreeBSD

在 FreeBSD 利用 I2P 架設 deep web site

I2P 也是一個老東西，不過這東西一直都沒有成熟過，到目前還屬於未完全開發的狀態，檯面上的社群也小得可憐。
它比較少被人們注意，是因為它幾乎不被用來當作跳板，因為不像 Tor 一樣有一大堆 exit nodes，它主打的就是 I2P 網路內部的服務。
I2P 網路內部提供的服務非常多樣性，mail、IRC、instant messaging 等服務都有，甚至可以用 BitTorrent 和 ed2k 等方式進行 file sharing。
但是這網路的缺點就是慢，加上使用的人少，導致貢獻頻寬的人少，讓這網路可說是慢上加慢，但隱密性確實是強過 Tor 的。

Read more在 FreeBSD 利用 I2P 架設 deep web site

在 FreeBSD 利用 Tor 架設 deep web site

Tor 這玩意已經是老東西了，有些人只是把它當成跳板用，有些人會拿來瀏覽 .onion 虛擬網域下的 deep web sites，當然也有人拿來架 deep web sites。
長年來人們對 deep web 都會有一些不切實際的傳說，譬如下面這幾張圖：
deep-web deep-web-247933 150279_original
這些圖片和傳說雖然有些是真的，但大部分都可以把它當成 joke 看待，不用對它們太認真。
特別是第三張圖，你還會看到各種惡搞變形版，我只能說對它認真你就輸了。
所以拜託不要再跑來問我什麼 Marianas Web 在哪，這些都是 bullshit，去問你地理老師還比較實在。
至於用冰山來形容海面下有多少東西這種描述方式，我只能說以種類的數量來說的確如此，但以純粹的檔案容量來講這簡直胡扯。

Read more在 FreeBSD 利用 Tor 架設 deep web site

在 FreeBSD 9.1 裡完全使用 clang 代替系統的 gcc

已經算是有相當多年沒有把系統的版本做提升了，趁著 FreeBSD 9.1-RELEASE 開始內建 LLVM 3.1 的機會，我也順便做了一次多年來罕見的升級。
畢竟 FreeBSD base system 上使用的 GCC 實在是太舊了，是變成 GPLv3 之前的最後一個版本，也就是 4.2.1 這個早就該作古的版本。
加上我對 GCC 的內部的設計實在是有點反胃，認識我的人應該也知道我蠻討厭那個大鬍子教主，所以聽到能換成 LLVM 當然就是馬上安排時間衝了。

Read more在 FreeBSD 9.1 裡完全使用 clang 代替系統的 gcc

在 x86 環境下編譯 GCC 4.8 會出現 '_ITM_TYPE_M256' does not name a type 的錯誤

我想應該不少人已經知道 x86 平台被很多 software developer 無視已久了。
特別是歷經了用 gcc -O3 編譯 zlib 以後會讓包括 ssh 在內的一大堆程式爆炸，叫修又被裝死很長一段時間的這段血淚史，讓我對這個潮流更加印象深刻：
Bug 270120 - (PR40838) [4.4/bad-code] -ftree-vectorize causes segfaults on x86 due to stack misalignment
Bug 41156 - [4.4/4.5/4.6 Regression] zlib segfault in inflate_table() compiled w/ -O -msse2 ftree-vectorize
不過最近在租用外國 KVM 服務的時候，居然遇到一家實體 CPU 採用 Xeon E3-1270 V2 的主機商，無論如何就是無法讓 64-bit 的 FreeBSD ISO 能 boot 起來，無論是 8.3 和 9.1 都不行。
相對地，其它 Linux 家族的 64-bit 安裝光碟都完全沒事，可以正常 boot 也能裝得很開心，這實在是讓我這個喊了 FreeBSD 才是王道超過 10 年的人看得很傻眼。
雖然主機商馬上 call 了 FreeBSD 的 maintainer 來看看有沒有辦法解決，但最後只是推測這新的 CPU 架構和 USB 裝置的初始化有衝突，要修正還是不知道得等到何年何月，所以我就和主機商說讓我改裝 i386 的 FreeBSD 9.1 了。
因此在切換到 x86-64 環境的數年後，我又再次被迫回到 x86 平台這個戰場來編譯程式，向者艱辛的道路邁進。

Read more在 x86 環境下編譯 GCC 4.8 會出現 '_ITM_TYPE_M256' does not name a type 的錯誤

Apache 從 2.2.12 開始支援 SNI

其實這資訊 lag 了一年多了吧 (現在都 2.2.17 了)。
前幾週被人問到 SSL 時丟相關資訊給他，
才發現 wikipedia 的 SNI 那頁更新過了：Server Name Indication

這功能是從 Apache 2.3 merge 回來的：#34607 - Support for Server Name Indication
設定範例可以參考 Apache 的 wiki：SSL with Virtual Hosts Using SNI
其實設定上沒什麼新東西要注意，
一切都恢復到過去設 SSL vhost 的方式即可。
最多就是記得要擺 NameVirtualHost *:443 和 SSLStrictSNIVHostCheck off 這兩行吧。

Read moreApache 從 2.2.12 開始支援 SNI